WI和百度输入法的体验比较【更新】

昨天安装了wi输入法,输入了一些汉字后,感觉选字不是很方便,促使我安装了百度输入法,并将wi输入法与百度的qwerty键盘输入法和数字键盘输入法做了比较,总的来说,我认为百度输入法的数字输入键盘很细心,单手操作舒服方便,是我现在单手操作的首选输入法,而双手操作时,百度的qwerty键盘输入法在使用的细节上做的也比wi好一些,我会优先选择百度的qwerty键盘输入法。

希望wi输入法能继续改进,学习百度输入法的长处,不要因为可用性上的细节不足拖了用户体验的后腿,真正把他们在分词和拼音智能匹配上的技术优势发挥出来,造福用户。

下面是两个输入法的具体对比,因为wi输入法目前只提供了qwerty键盘输入,所以我只就百度的qwerty输入和wi进行对比,百度的单手数字键盘的优势这里就不说了。

测试环境:
硬件:iPhone4
系统:iOS 4.1 jail-broken

百度qwerty输入法相比于wi的优势:

1、选字区字体大,方便选取,更多字选择采用九宫格布局,隐藏原键盘,左侧有首划检索,右侧有返回和翻页按钮,提高选字的速度;较大的按钮降低误选的可能性,不覆盖原文,让输入时的心态更舒服,不用担心忘词。

更大的候选字字体

更大的候选字字体

优化的更多字选择界面

优化的更多字选择界面

相比之下,wi输入法的选字界面和系统自带完全一样,但悲剧的地方是无法通过空格在候选字之间移动输入焦点,点击空格的效果是直接选择了第一个候选字,如果要选择其它候选字,必须用手指头去点,对于这样小的字号来说,误选的概率还是比较大的,要不然系统自带输入法为什么要支持空格选字呢?

wi的选字方式比较悲剧

wi的选字方式比较悲剧

2、百度输入法模式下,左下角“123”按键呼出的数字键盘,标点默认为汉字全角,对于中文输入显得更加专业。相比之下wi输入法点击“123”按键呼出的数字键盘里标点都是半角的,如果要输入全角标点,必须再点左侧的符号键切换一次。

默认全角标点的数字键盘

默认全角标点的数字键盘

wi输入法数字符号键盘的标点是半角

wi输入法数字符号键盘的标点是半角

3、百度输入法和系统整合度相对较高,双击空格输入句号的功能得到保留,wi输入法下就不支持此快捷操作了。此外对于句号来说,wi输入法下虽然可以通过长按“.”键实现选择,不过还是不太方便:

长按.键可以选择全角句号

长按.键可以选择全角句号

4、符号/表情按键的对比
百度输入法下,点击“符’”键后,与更多字选择界面相似,键盘变成九宫格图样,左侧是中文、英文、表情符的分类,一目了然,右侧是翻页和返回,选择的速度可以很快,按键面积较大,误按率也比较低,使用起来比较舒服:

方便的百度输入法符号键盘

方便的百度输入法符号键盘

wi输入法下,点击“^_^’”符号后,出来的是和系统自带输入法相似的符号选择界面,按键比较小,可选符号也比较少,点击向右的箭头之后,出来更多符号的选择界面,也和系统自带的类似,一半屏幕被键盘遮住,更郁闷的是无法像系统自带输入法一样通过空格实现输入焦点在符号按键之间的切换,只能有手指扒拉,然后点击选择,多么悲剧的效果啊(选择候选汉字的时候也是这样的)~~~!

悲剧的wi输入法符号键盘

悲剧的wi输入法符号键盘

wi输入法更多符号选择更多悲剧

wi输入法更多符号选择更多悲剧

【评价总结】
1、选字比长句录入更频繁,方便的选字更重要
wi输入法是前天刚发布的新输入法,在长句输入模式下 ,汉字的智能匹配确实比较好,长句输入时不需要太多选字纠正确实是不错,但是一般的用户使用习惯是,在手机上很少会一股脑儿写那么多字,而且刚开始使用一个新的输入法的时候,总有一个磨合期,输入法需要学习用户的常用词组,所以超长句子的输入并不是最经常发生的情况,更何况在超长句里矫正候选字,也是一件胆战心惊的事情,万一选错了,想重新选也不是一件容易的事(应该说除了删除别无他法,但输入法却学会了一个错误的词,反而影响未来的输入选择)。所以在这点上,百度输入法提供了更方便的选择候选字的界面,是值得wi学习和借鉴的。

2、中文输入的标点应该和输入环境保持一致性,该全角的时候就得是全角
wi输入法在中文环境下的数字字符键盘提供的标点居然是英文半角的,这点让人匪夷所思,虽然不是完全不能输入全角标点,但是方便程度相对比百度输入法困难,当然,或许有些人并不在意这个,但是对于需要用iphone编辑一些较正式的邮件、文档的人来说,保持标点和文字的一致性,是专业的体现,wi输入法也确实应该在后续版本中考虑到这点。

作为一款新的输入法,wi可以打70分,我对wi输入法充满了期待,希望在后续的版本中能看到它以更优秀、更完美的形象出现。但在此之前,上述两个细节上是必须作出改进的,从而改善可用性,不要在用户体验方面失分。只有基础的可用性功能做全面了,才能真正发挥出“智能匹配”算法的优势,让用户能够更快、更舒心的输入汉字。

【多余的话】
从两个输入法的UI上来说,wi的UI更接近于原生的输入法,显得很清爽,风格与苹果iOS系统一致,而百度输入法则有浓郁的中国特色,并且在UI上做了较多的优化,以提供更加方便的录入体验和更高的录入效率,此外百度输入法在配置方面提供的功能比wi更多,当然,这不是最重要紧迫的问题,不过希望wi在后续的版本中能够学习这些成功的经验,不断完善自己,比如QQ输入法提供的滑动切换键盘的功能比按键切换更加友好,这些经验都是可以学习的。

Share

3,033 views

关于Alex

一生俯首拜阳明
此条目发表在录·用户体验分类目录,贴了, , , , , 标签。将固定链接加入收藏夹。

WI和百度输入法的体验比较【更新】》有 9 条评论

  1. 别的不说,“通过空格在候选字之间移动输入焦点”这个功能 WI 是支持的呀

    • Alex说:

      呵呵,最早的一个版本上,是不支持的,后来的升级版本增加了这个功能。

  2. itaoka说:

    现在的wi1.5版改进很多了,选字方面还有很大提升的空间~

    • Alex说:

      嗯,不过最近用了iOS5.0.1版的系统自带输入法后,我觉得已经没有为此越狱的必要了。

  3. voidman说:

    我用百度输入法的理由就是因为他的候选框字体比较大而已,无它

  4. wayne说:

    老实说百度的做的很难看,不过全键盘的话也没什么必要装第三方输入法了,拇指输入看来还是只有百度

    • Alex说:

      相比之下,wi的连续输入的自动纠错做的还是很牛的,从中能看到微软输入法的影子。百度输入法提供的T9键盘,在单手操作的时候还是非常给力的。

  5. Pingback引用通告: Tweets that mention WI输入法和百度输入法的使用体验比较结果 | 傳習錄 -- Topsy.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>